• Mick, tu signes l'initiative "12:1" des jeunesses socialistes ?
• Bof, d'habitude je signe toutes les intiatives, au moins pour qu'on en parle, mais celle là est vraiment baclée...
• Tu trouves normal que Vasella gagne 40 millions, 800 fois plus que le moins bien payé des 12'000 employés Suisses de Novartis ?
• Ben en fait, Vasella est le patron de 100'000 employés dans le monde, donc il gagne probablement au moins 8000 fois plus que le gardien de nuit de sa filiale au Boukistan ...
• Raison de plus !
• Ok, mais que fait-on des 11'998 employés  suisses ou des 99'998 mondialisés qui gagnent entre le salaire minimum et le salaire maximum ? L'initiative est tellement extrême à considérer les extrêmes qu'elle ne dit rien des réelles inégalités.
• En limitant le salaire maximum par rapport au minimum, on limite les inégalités, non ?
• Pas forcément, Paule. Disons que tu montes une boite avec 9 associées. Vous vous prenez des salaires de Frs 150'000 par an et vous exploitez une femme de ménage au noir payée 15'000 / an. Rapport max/min = 10, ok ?
• A part pour la femme de ménage, ça me plairait bien ...
• En face, il y a un garage où le patron s'octroie 700'000 balles par an, et en paie 70'000 à ses 9 mécanos. Même masse salariale que ta boite, rapport max/min = 10 aussi. Quelle entreprise est la plus égalitaire ?
• Ma boite, évidemment...
  
• Ton intuition féminine est correcte et conforme à la manière scientifique de mesurer les inégalités : votre coefficient de Gini vaut 0.1 alors que celui du garage est de 0.43. Le coefficient de Gini est une mesure qui tient compte de tous les revenus, pas seulement des extrêmes. Il est utilisé pour mesurer les inégalités de revenu dans les pays, mais tout service du personnel, je veux dire des "ressources humaines" pourrait facilement obtenir le Gini de l'entreprise avec une simple feuille de calcul. Si  les jeunes socialistes avaient proposé par exemple que le Gini des entreprises ne doive pas dépasser 0.33, la valeur de l'indice de Gini global en Suisse , j'aurais signé l'initiative. Mais là, leur amateurisme va tuer le vrai débat dans l'oeuf. Je ne signe pas. Ils feraient mieux de bâcher leur "12:1", de retourner en cours de maths et de revenir avec une initiative sérieuse : "un Gini pour tous".

Pour en savoir plus, lisez "Combien d'inégalité ?"